Con la finalidad de elegir un recurso informativo adecuado para un proyecto o investigación en curso, es necesario evaluar su utilidad y su relevancia. ¿Cuál es la diferencia entre estas características?
La utilidad es la capacidad que tiene un recurso informativo de ser aprovechado para un fin determinado. La información "útil" es aquella que puede satisfacer una necesidad informativa de manera práctica.
La relevancia, por su parte, se refiere a la idoneidad, valor e importancia del recurso informativo para el proyecto o investigación que se esté desarrollando. Implica la presentación de evidencias verificables que establecen a dicho recurso informativo como confiable. Es un concepto subjetivo que depende del tema de interés del usuario.
Utilidad vs. Relevancia
Un recurso informativo puede ser útil, permitiendo extraer datos o información clara y objetiva sobre un tema determinado, pero podría no ser relevante si el tema de interés del usuario es distinto al abordado por el documento.
Criterios para detectar la utilidad de los resultados obtenidos tras la búsqueda:
- Los datos del listado de resultados arrojan un título congruente, autores, fuente de publicación, organismo o institución que respalda, algunas frases o ideas.
- Está claramente definida la temporalidad del documento o información.
- Se trata de un trabajo de revisión sobre el tema, aunque no sea exhaustiva o sistemática, suele ser de gran utilidad para conocer el estado del arte de la investigación científica en la disciplina.
- Es un trabajo científico.
- El sitio no destaca por ser especializado o de información propiamente científica aunque aborda el tema, lo útil podría ser ir directamente a buscar la bibliografía que arroje posibles datos o pistas para entablar otras búsquedas.
- Los indicios en los primeros resultados remiten a otros sitios, organismos, instituciones, documentos, conferencias, etc., que permitan ampliar y al mismo tiempo especificar más la búsqueda.
Chat (